Annotations
- ×24
- ×48
- ×96
Berlin, II, 1, 1, b
Germination des graminées observée sur des grains de Seigle levés en mauvais terrain.
Berlin, II, 2, 1, b
à examiner de nouveau les deux valves du calice pour le mieux vérifier.
Berlin, II, 3, 1, b
Cette plante qui m'a été donnée pour une variété de l'Aira cristata est évidemment un Festuca et très-voisin de Festuca amethystina, si ce n'en est une variété.
Berlin, II, 4, 1, b
J'y trouve des différences dans la vérification ; mais la figure du "Prodromus" paraît bien s'y rapprocher.
Berlin, II, 6, 1, b
Au Bois de Boulogne. Primo vere.
Berlin, II, 7, 1, b
Trouvé à la Gare en lieu maigre, à l'ombre, ce cependant desséché, où les plantes quoiqu'elles fleurissent et fructifient, n'atteignent pas le quart de leur stature naturelle. J'y ai cueilli un Chenopodium en pleine fleur qui n'a pas un pouce de hauteur.
Berlin, II, 8, 1, c
Si ce n'est pas le Phleum nodosum, il en approche beaucoup.
Berlin, II, 10, 1, b
videtur Cynosuri species.
Berlin, II, 10, 2, b
videtur Cynosuri species.
Berlin, II, 11, 1, b
Ex Insula Franciae.
Berlin, II, 13, 1, b
Sûr.
Berlin, II, 14, 1, b
Sûr.
Berlin, III, 1, 1, b
à voir dans Linnaeus.
Berlin, III, 2, 1, b
Je croirais que c'est le Galium uliginosum, mais Linnaeus dit que les aiguillons en sont rebroussés, et ceux-ci vont dans le sens de la feuille.
Berlin, III, 3, 1, b
C'est un Galium, ce me semble, et non pas un Asperula. Je n'apperçois à la fleur aucun vestige de tube, et c'est tout le port de Galium.
Berlin, III, 4, 1, b
C'est à mes yeux le Galium glaucum.
Berlin, III, 8, 1, b
an Parisiense an montanum ?
Berlin, III, 10, 1, b
NB. à voir si B n'est qu'une variété de A ou si ce ne seraient point deux espèces différentes. C parait encore différer des deux autres et ressemble fort à Monspeliaca.
Berlin, III, 10, 2, b
NB. à voir si B n'est qu'une variété de A ou si ce ne seraient point deux espèces différentes. C parait encore différer des deux autres et ressemble fort à Monspeliaca.
Berlin, III, 10, 3, b
NB. à voir si B n'est qu'une variété de A ou si ce ne seraient point deux espèces différentes. C parait encore différer des deux autres et ressemble fort à Monspeliaca.
Berlin, III, 11, 1, b
A voir l'étiquette de M. Aublet.
Plantago rigida au jardin du Roy est le Plantago subulata, L. 166. Mais j'ai joint en B un petit double échantillon du vrai Plantago subulata pris à Toulon au bord de la mer en lieu aride.
Quant à la plante A elle me paraît être le Plantago Alpina tout semblable à celui que j'ai souvent trouvé sur mon chemin dans les Alpes. Il y a de petites dentelures à plusieurs feuilles assez semblables à celles de Canopus.
Berlin, III, 11, 2, b
A voir l'étiquette de M. Aublet.
Plantago rigida au jardin du Roy est le Plantago subulata, L. 166. Mais j'ai joint en B un petit double échantillon du vrai Plantago subulata pris à Toulon au bord de la mer en lieu aride.
Quant à la plante A elle me paraît être le Plantago Alpina tout semblable à celui que j'ai souvent trouvé sur mon chemin dans les Alpes. Il y a de petites dentelures à plusieurs feuilles assez semblables à celles de Canopus.
Berlin, III, 13, 1, b
J'ai suivi fidellement les étiquettes de M. Aublet, mais comme les deux échantillons sont assurement d'espèces différentes, ceci demande vérification.
Berlin, III, 13, 2, b
J'ai suivi fidellement les étiquettes de M. Aublet, mais comme les deux échantillons sont assurement d'espèces différentes, ceci demande vérification.